Shroud critica las nominaciones de los GOTY tras el dominio de Expedition 33

Arc Raiders se queda fuera de la nominación para Juego del Año mientras Clair Obscur arrasa

Shroud critica nominaciones de los GOTY después de que se confirme algo que muchos sospechábamos: Clair Obscur: Expedition 33 llega a The Game Awards 2025 como gran favorito con 12 nominaciones, mientras que Arc Raiders, el juego al que el streamer llevaba tiempo empujando como candidato, solo aparece en la categoría de Mejor Multijugador.

Expedition 33 hace historia y deja a Arc Raiders fuera del GOTY

La lista oficial de nominados de The Game Awards 2025 deja claro quién lleva la delantera. Clair Obscur: Expedition 33 se ha colado en prácticamente todas las categorías importantes con un total de 12 nominaciones, la cifra más alta en la historia de la gala.

En Juego del Año comparte espacio con Donkey Kong Bananza, Death Stranding 2, Hades 2, Hollow Knight: Silksong y Kingdom Come: Deliverance 2. Arc Raiders, por su parte, solo figura en Mejor Juego Multijugador, muy lejos de la aspiración de Shroud de verlo pelear por el GOTY frente a Expedition 33.

“Otro año amañado”: la reacción de Shroud

Tras conocerse las nominaciones, Shroud no se ha mordido la lengua. Volvió a calificar la gala como “rigged”, amañada, y explicó por qué cree que Arc Raiders se ha quedado fuera de la categoría principal.

“The world is just not ready for AI in video games, not yet. They’re just not ready.”

Se refiere a la decisión de Embark de usar una mezcla de líneas grabadas por actores y tecnología de texto a voz para parte de los diálogos de los NPC y comunicaciones de ping. Es una apuesta que lleva meses generando polémica y que, según Shroud, ha pesado más que el propio diseño del juego a la hora de decidir qué entra o no en la lista de candidatos a Juego del Año.

Aun así, reconoce que al menos Arc Raiders ha entrado en una categoría importante y admite que llegó a pensar que no lo nominarían a nada por miedo a la reacción del público ante el uso de IA.

Donkey Kong Bananza, Expedition 33 y el foco de la crítica

Shroud también ha señalado directamente a otros candidatos. Por un lado, asume que Clair Obscur: Expedition 33 es el gran favorito y llega a decir que el RPG francés podría acabar ganando “como 12 categorías”. Por otro, carga contra Donkey Kong Bananza, uno de los juegos mejor valorados de Switch 2 y uno de los títulos más fuertes del catálogo de Nintendo este año.

“Imagine Donkey Kong [winning]. If Donkey Kong would win, this award show is just chalked, you know? Who the fuck is playing Donkey Kong Bananza? Nobody’s playing Donkey Kong Bananza. Nobody.”

En medio de todo esto, también deja caer que le parecería “bastante guay” que Kingdom Come: Deliverance 2 se llevase el GOTY, pero su discurso gira casi siempre alrededor de dos ejes: la ausencia de Arc Raiders en Juego del Año y la presencia de Expedición 33 y Donkey Kong Bananza como ejemplos de lo que él considera un sesgo de la gala.

IA, premios y choque de visiones

Más allá del enfado de un streamer concreto, toda esta reacción nos deja ver un choque de visiones bastante claro. Por un lado, tenemos un año en el que un RPG como Clair Obscur: Expedition 33 ha sido premiado por su dirección artística, su narrativa y su propuesta general. Por otro, parte de la comunidad que ve en Arc Raiders un experimento arriesgado en lo técnico y en el uso de IA, y que siente que ese tipo de apuestas no se reflejan en las categorías grandes.

Shroud lleva tiempo defendiendo Arc Raiders, lo ha jugado muchas horas en directo y ha hecho campaña abierta para que se llevara el GOTY. Sus críticas no son neutrales, pero sí ayudan a medir hasta qué punto The Game Awards 2025 no solo reconocen juegos, también ponen sobre la mesa las tensiones que arrastra ahora mismo la industria: el papel de la IA, qué géneros se priorizan en los premios y qué tipo de innovación se considera digna de ser destacada.

Mientras nosotros seguiremos con especial atención la parte RPG de la gala, la reacción de Shroud deja un mensaje claro: para una parte de la comunidad, las nominaciones de este año vuelven a reabrir el debate sobre hasta qué punto estos premios reflejan realmente el estado del medio o solo una parte muy concreta de él.